Karşılaştırma · Hafif modeller
Claude Haiku 5.5 ile Qwen3.8-Flash-Next
Karne verisi: 17 Ekim 2026Her pazartesi güncellenir
İkisinin de ölçüldüğü 6 işin 5'inde Claude Haiku 5.5, 1'inde Qwen3.8-Flash-Next önde.
API fiyatı: Qwen3.8-Flash-Next daha pahalı; fark %15 (1 milyon token, 3 giriş + 1 çıkış ortalaması; daha ucuz olan Claude Haiku 5.5).
Claude Haiku 5.5 şu işlerde önde: kod yazma ve hata ayıklama; matematik ve akıl yürütme; zor bilgi soruları ve araştırma; uzun belge ve bağlam; toplu ve ucuz iş.
Qwen3.8-Flash-Next şu işlerde önde: ajan ve araç kullanımı.
İşlere göre karşılaştırma
| İş (test) | Claude Haiku 5.5 | Qwen3.8-Flash-Next | Önde |
|---|---|---|---|
| Kod yazma ve hata ayıklama Terminal-Bench 4.0 | %32,8 | %25,3 | Claude Haiku 5.5 |
| Matematik ve akıl yürütme CritPt | %18,9 | %11,1 | Claude Haiku 5.5 |
| Yazı, sohbet ve günlük kullanım LMArena Text Arena | – | – | karşılaştırılamaz |
| Zor bilgi soruları ve araştırma Humanity's Last Exam (HLE) | %44,4 | %38 | Claude Haiku 5.5 |
| Ajan ve araç kullanımı GDPval-AA v2.1 | 1.618 Elo | 1.628 Elo | Qwen3.8-Flash-Next |
| Görsel ve belge okuma MMMU-Pro | – | %79,8 | karşılaştırılamaz |
| Uzun belge ve bağlam AA-LCR | %82,7 | %79,7 | Claude Haiku 5.5 |
| Toplu ve ucuz iş Artificial Analysis Intelligence Index | 43 puan | 40 puan | Claude Haiku 5.5 |
| API fiyatı 1M token, giriş / çıkış | 0,10 $ / 0,50 $ | 0,15 $ / 0,47 $ | Claude Haiku 5.5 daha ucuz |
| Ücretsiz kullanım | Claude ücretsiz planında var | Açık ağırlık: kendi donanımında ücretsiz |
Önde olan: aynı testte daha yüksek puan. "Karşılaştırılamaz": iki modelden biri o testte ölçülmedi. * Firma beyanı.
Hangisini seçmeli?
- Claude Haiku 5.5: kod yazma ve hata ayıklama; matematik ve akıl yürütme; zor bilgi soruları ve araştırma; uzun belge ve bağlam; toplu ve ucuz iş.
- Qwen3.8-Flash-Next: ajan ve araç kullanımı.
- Bütçe önemliyse: Claude Haiku 5.5 (karma API fiyatı 0,20 $, diğeri 0,23 $).
Modellerin güçlü ve zayıf yanları kendi sayfalarında: Claude Haiku 5.5, Qwen3.8-Flash-Next.
Sık sorulanlar
Claude Haiku 5.5 ve Qwen3.8-Flash-Next: hangisi daha iyi?
İkisinin de ölçüldüğü 6 işin 5'inde Claude Haiku 5.5, 1'inde Qwen3.8-Flash-Next önde. API fiyatı: Qwen3.8-Flash-Next daha pahalı; fark %15 (1 milyon token, 3 giriş + 1 çıkış ortalaması; daha ucuz olan Claude Haiku 5.5). Claude Haiku 5.5 şu işlerde önde: kod yazma ve hata ayıklama; matematik ve akıl yürütme; zor bilgi soruları ve araştırma; uzun belge ve bağlam; toplu ve ucuz iş. Qwen3.8-Flash-Next şu işlerde önde: ajan ve araç kullanımı.
Hangisi daha ucuz?
1 milyon token için karma API fiyatı: Claude Haiku 5.5 0,20 $, Qwen3.8-Flash-Next 0,23 $.
Kaynaklar
- Artificial Analysis – Model liderlik tablosu okundu: 17 Ekim 2026
- Artificial Analysis – Terminal-Bench 4.0 okundu: 17 Ekim 2026
- Artificial Analysis – CritPt okundu: 17 Ekim 2026
- Artificial Analysis – Humanity's Last Exam okundu: 17 Ekim 2026
- Artificial Analysis – GDPval-AA v2.1 okundu: 17 Ekim 2026
- Artificial Analysis – MMMU-Pro okundu: 17 Ekim 2026
- Artificial Analysis – AA-LCR (uzun bağlam) okundu: 17 Ekim 2026
- Anthropic API fiyatları okundu: 17 Ekim 2026
- Alibaba Cloud Model Studio fiyatları okundu: 17 Ekim 2026
Bu karşılaştırma Yapay Zekâ Karnesi verisinden otomatik üretilir; kendi testimiz değildir. Yöntem.