İçeriğe geç
Ara

Web sitesi puanlayıcı: SEO, AEO ve GEO

Sayfanın adresini yaz; arama motoru uyumu (SEO), cevap motoru uyumu (AEO) ve yapay zekâ cevaplarında görünürlük hazırlığı (GEO) 100 üzerinden puanlansın. Eksikleri, nasıl düzelteceğini ve yapay zekânın sayfanı nasıl gördüğünü gösterir. Ücretsiz, kayıtsız; girdiğin adres saklanmaz.

Sayfanı puanla

Örnekle dene:

Yalnızca girdiğin sayfa, sitenin robots.txt ve llms.txt dosyaları ile birkaç iç bağlantı okunur. Bir site için saatte en çok 12 analiz yapılabilir.

Nasıl puanlıyoruz?

Toplam 100 puan üç modüle bölünür: SEO 35, AEO 35, GEO 30. Her modül, aşağıda sıralanan gruplardan oluşur ve her grubun azami puanı sabittir. Puanlama kodu tarayıcında çalışır; aşağıdaki tablo kodla aynı kaynaktan üretilir (ölçüt sürümü 3.0).

Önemli: Google, 15 Mayıs 2026 tarihli rehberinde yapay zekâ özellikleri için özel bir şema, llms.txt dosyası ya da içerik parçalama gerekmediğini, bunların SEO ile aynı temel pratiklere dayandığını söylüyor. Bu yüzden her ölçütün yanında dayanağı yazıyor. Resmî rehbere dayanmayan ölçütler "yaygın uygulama" ya da "deneysel" olarak işaretli ve puanda küçük yer tutuyor.

SEO: Arama motoru uyumu (35 puan)

Sayfanın Google ve Bing'de bulunabilir, doğru anlaşılır, erişilebilir ve hızlı açılır olması.

GrupPuanNe ölçülürDayanak
Temel meta etiketleri ve taranabilirlik8Başlık (title), açıklama (description) ve açıklamanın kalitesi, canonical adres, noindex durumu, Googlebot ve Bingbot'un bu adresi robots.txt'e göre tarayabilmesi, yönlendirme zinciri, dil etiketi ve içerik diliyle uyumu.Resmî rehber
Arama motoru sayfayı bu etiketlerle tanır; noindex sayfayı dizinden çıkarır, canonical yinelenen adresleri birleştirir. robots.txt ile engellenen sayfadaki noindex'i Google göremez; adres yine de "yalnızca URL" olarak dizine girebilir. Yanlış dil etiketi ekran okuyucuyu yanıltır (WCAG 3.1.1). Başlık ve açıklamanın ideal karakter sayısı için Google resmî bir rakam vermez; 30-60 ve 120-160 yaygın SEO pratiğidir.
Semantik HTML, başlıklar ve erişilebilirlik8H1 başlığı, H2-H3 sırası, main/article/header/footer/nav etiketleri; form alanı etiketleri, ikon düğme adları ve "içeriğe geç" bağlantısı.Yaygın uygulama
Anlamlı başlık sırası ve erişilebilir adlar ekran okuyucular, içerik çıkaran sistemler ve sayfada gezinen yapay zekâ ajanları için gereklidir (W3C, WHATWG, WCAG). Google tek H1'i zorunlu tutmaz.
Performans ve Core Web Vitals10LCP, CLS, INP ve sunucu yanıt süresi (PageSpeed Insights); ölçüm alınamazsa vekil göstergelerle en çok 7 puan.Resmî rehber
LCP, INP ve CLS Google'ın Core Web Vitals metrikleridir (75. persentilde değerlendirilir). TTFB Core Web Vital değildir, destekleyici bir metriktir.
Görsel ve bağlantı sağlığı5Alt metin oranı, ana görselin yükleme önceliği (lazy/fetchpriority/srcset), WebP/AVIF kullanımı, kırık iç bağlantı örneklemesi, içerik gövdesindeki iç bağlantılar ve anlamsız çapa metinleri ("tıklayın", "devamı").Yaygın uygulama
web.dev, ilk ekrandaki ana görselin lazy yüklenmemesini ve modern biçimleri önerir; Google bağlantı metninin bağlamı anlatmasını ister. Menü dışındaki, metnin içindeki iç bağlantılar okura ve botlara konu kümesini gösterir. Alt metin oranı ve bağlantı sayısı için resmî eşik yok; süs görseli için boş alt doğrudur.
Güvenlik, mobil ve hata sayfası4HTTPS, viewport etiketi, Open Graph başlık ve görseli; olmayan bir adresin gerçekten 404 döndürmesi.Resmî rehber
viewport mobil uyumu gösterir, HTTPS temel beklentidir. Open Graph Google dışında paylaşım önizlemesi (sosyal ağlar, mesajlaşma) içindir. Olmayan sayfaya 200 dönen site (soft 404) arama motorunun boş sayfaları taramasına ve dizine almasına yol açar; Google bunu ayrıca raporlar.
SEO ölçüt ölçüt puan dağılımı
ÖlçütGrupPuanDayanak
Sayfa başlığı (title)Temel meta etiketleri ve taranabilirlik1Resmî rehber
Başlık uzunluğuTemel meta etiketleri ve taranabilirlik0,75Yaygın uygulama
Meta açıklamasıTemel meta etiketleri ve taranabilirlik0,75Resmî rehber
Açıklama uzunluğuTemel meta etiketleri ve taranabilirlik0,5Yaygın uygulama
Açıklama kalitesi (kesik cümle, başlık tekrarı) 3.0'da yeniTemel meta etiketleri ve taranabilirlik0,5Yaygın uygulama
Canonical adresTemel meta etiketleri ve taranabilirlik1,25Resmî rehber
İndekslemeye izin (noindex)Temel meta etiketleri ve taranabilirlik1,25Resmî rehber
Googlebot ve Bingbot taraması, yönlendirme zinciri 3.0'da yeniTemel meta etiketleri ve taranabilirlik1Resmî rehber
Dil etiketi (lang)Temel meta etiketleri ve taranabilirlik0,5Resmî rehber
Dil etiketi ile içerik dili uyumuTemel meta etiketleri ve taranabilirlik0,5Resmî rehber
Tek ana başlık (H1)Semantik HTML, başlıklar ve erişilebilirlik2,5Yaygın uygulama
Başlık hiyerarşisi (H2, H3 sırası)Semantik HTML, başlıklar ve erişilebilirlik2Yaygın uygulama
Semantik etiketlerSemantik HTML, başlıklar ve erişilebilirlik2Resmî rehber
Erişilebilirlik ve ajan uyumuSemantik HTML, başlıklar ve erişilebilirlik1,5Resmî rehber
En büyük içerik boyaması (LCP)
PageSpeed ölçümü varsa
Performans ve Core Web Vitals3,5Resmî rehber
Düzen kayması (CLS)
PageSpeed ölçümü varsa
Performans ve Core Web Vitals2Resmî rehber
Etkileşim gecikmesi (INP, yoksa TBT)
PageSpeed ölçümü varsa
Performans ve Core Web Vitals2,5Resmî rehber
Sunucu yanıt süresi (TTFB)
PageSpeed ölçümü varsa
Performans ve Core Web Vitals2Resmî rehber
Sunucu yanıt süresi (TTFB, bizim ölçümümüz)
ölçüm yoksa, en çok 7
Performans ve Core Web Vitals2Resmî rehber
HTML boyutu
ölçüm yoksa, en çok 7
Performans ve Core Web Vitals1,5Yaygın uygulama
Oluşturmayı engelleyen betikler
ölçüm yoksa, en çok 7
Performans ve Core Web Vitals2Resmî rehber
Görsel boyutları (width/height)
ölçüm yoksa, en çok 7
Performans ve Core Web Vitals1,5Resmî rehber
Görsellerde alt metniGörsel ve bağlantı sağlığı1,25Yaygın uygulama
Ana görselin yükleme önceliğiGörsel ve bağlantı sağlığı0,75Resmî rehber
Modern görsel biçimi (WebP/AVIF)Görsel ve bağlantı sağlığı0,5Resmî rehber
Kırık bağlantılar (örnekleme)Görsel ve bağlantı sağlığı1Yaygın uygulama
Metin içindeki iç bağlantılar 3.0'da yeniGörsel ve bağlantı sağlığı0,75Yaygın uygulama
Anlamlı bağlantı metniGörsel ve bağlantı sağlığı0,75Resmî rehber
HTTPSGüvenlik, mobil ve hata sayfası1,5Resmî rehber
Mobil görünüm (viewport)Güvenlik, mobil ve hata sayfası1,25Resmî rehber
Open Graph (paylaşım önizlemesi)Güvenlik, mobil ve hata sayfası0,75Yaygın uygulama
Olmayan adresin 404 döndürmesi (soft 404) 3.0'da yeniGüvenlik, mobil ve hata sayfası0,5Resmî rehber

AEO: Cevap motoru uyumu (35 puan)

Yapay zekâ özetlerinin ve cevap motorlarının sayfadan bilgi çıkarabilmesi: şema, tablo, soru başlığı ve altındaki doğrudan cevap.

GrupPuanNe ölçülürDayanak
Yapılandırılmış veri (JSON-LD)10JSON-LD şemalarının geçerliliği, türleri (Article, Organization, Product, Dataset, BreadcrumbList, VideoObject, FAQPage...), temel alanları ve sayfada görünenle tutarlılığı (başlık, yazar adı, kırıntının son öğesi, liste sayısı, SSS).Resmî rehber
Google'a göre yapay zekâ özellikleri için özel şema gerekmez; yapılandırılmış veri zengin sonuç uygunluğu ve makinenin sayfayı doğru tanıması içindir ve görünür metinle uyumlu olmalıdır. Google yazar adına yalnızca adın yazılmasını ister. FAQ zengin sonucu 7 Mayıs 2026'da, HowTo 2023'te, site bağlantıları arama kutusu (SearchAction) Kasım 2024'te kaldırıldı; bu türler zararsızdır ama zengin sonuç vermez.
İçerik çıkarılabilirliği8Tablo (thead ve th başlıklarıyla), liste, tanım listesi, yapı yoğunluğu; video ve ses için altyazı, döküm ya da VideoObject.Bing resmî önerisi
Bing resmî olarak net başlıkların, tabloların ve SSS bölümlerinin yapay zekânın bilgiyi doğru kullanmasına yardım ettiğini söyler. Başlık hücresi olmayan tablo bağlamsız okunur. Google video için yapılandırılmış veri ve metin karşılığı önerir.
Soru başlıkları ve altındaki cevap6H2-H3 başlıklarında soru kalıpları (nedir, nasıl, ne kadar, hangisi, mı/mi...) ve her soru başlığının hemen altındaki ilk paragrafın 20-65 kelimelik doğrudan cevap olması.Bing resmî önerisi
İnsanlar yapay zekâya soru sorar; başlığı soru, altı kısa cevap olan bölüm (ters piramit) doğrudan alıntılanabilir. Bing SSS biçimini önerir; kelime aralığı resmî değil, pratik hedeftir.
Doğrudan cevap bloğu6Ana başlıktan sonraki ilk paragrafın kısa, net ve bilgilendirici olması.Yaygın uygulama
Cevap motorları sık sık sayfanın girişindeki kısa cevabı alıntılar. Resmî bir uzunluk önerisi yoktur; 25-60 kelime pratik bir hedeftir.
Tazelik ve kaynak gösterimi5Yayın ve güncelleme tarihi; güncelleme tarihinin sayfada da görünmesi; dış kaynak bağlantıları ve kaynakların yalnızca sosyal medya gönderisi olup olmadığı.Resmî rehber
Google görünür tarih ve datePublished/dateModified kullanımını önerir; içerik gerçekten değişmeden tarihi ilerletmeyi (sahte tazelik) yararlı içerik rehberinde uyarı işareti sayar. Kaynak bağlantısı, özellikle birincil kaynağa (resmî duyuru, belge) olanı, güvenilirliğe yardım edebilir; sıralamaya doğrudan etkisi söylenmez.
AEO ölçüt ölçüt puan dağılımı
ÖlçütGrupPuanDayanak
JSON-LD var ve geçerliYapılandırılmış veri (JSON-LD)3Resmî rehber
Şema türü çeşitliliğiYapılandırılmış veri (JSON-LD)2,5Resmî rehber
Zorunlu alanların doluluğuYapılandırılmış veri (JSON-LD)2Resmî rehber
Şemanın sayfayla tutarlılığı 3.0'da yeniYapılandırılmış veri (JSON-LD)2,5Resmî rehber
Zengin sonucu kaldırılmış türler (bilgi) 3.0'da yeniYapılandırılmış veri (JSON-LD)bilgiResmî rehber
Veri tabloları ve başlık hücreleriİçerik çıkarılabilirliği2,5Bing resmî önerisi
Listelerİçerik çıkarılabilirliği2,5Bing resmî önerisi
Tanım listesi / SSS açılırlarıİçerik çıkarılabilirliği0,75Yaygın uygulama
Yapı yoğunluğuİçerik çıkarılabilirliği0,75Yaygın uygulama
Video ve sesin metin karşılığıİçerik çıkarılabilirliği1,5Resmî rehber
Çıkarılabilir yapı
150 kelimeden kısa sayfada tek ölçüt
İçerik çıkarılabilirliği8Yaygın uygulama
Soru kalıplı H2-H3 başlıklarıSoru başlıkları ve altındaki cevap3Yaygın uygulama
Soru başlığının altında doğrudan cevapSoru başlıkları ve altındaki cevap3Bing resmî önerisi
Girişteki kısa cevap paragrafıDoğrudan cevap bloğu6Yaygın uygulama
Yayın tarihiTazelik ve kaynak gösterimi1,5Resmî rehber
Güncelleme tarihiTazelik ve kaynak gösterimi1Resmî rehber
Güncelleme tarihinin sayfada görünmesi 3.0'da yeniTazelik ve kaynak gösterimi0,5Resmî rehber
Dış kaynak bağlantılarıTazelik ve kaynak gösterimi2Yaygın uygulama

GEO: Üretken motor ve güven hazırlığı (30 puan)

Yapay zekâ botlarının sayfaya erişip içeriği görebilmesi (robots.txt, JavaScript'siz HTML, llms.txt), kuruluş ve yazar güven sinyalleri, dönüşüm ve okunabilirlik. GEO (Generative Engine Optimization), yapay zekâ cevaplarında görünmeyi hedefleyen çalışmaların sektördeki genel adıdır.

GrupPuanNe ölçülürDayanak
llms.txt dosyaları4Kök dizinde /llms.txt ve /llms-full.txt dosyalarının varlığı ve biçimi.Deneysel
llmstxt.org önerisidir. Google Arama için gerekmediğini ve görünürlüğü etkilemediğini söyler. OpenAI, Anthropic ve Perplexity'nin bu dosyayı okuduğuna dair resmî bir açıklama bulunmuyor. Düşük ağırlıklı, zararsız bir hazırlıktır.
Yapay zekâ botu erişimi9robots.txt'te yapay zekâ arama ve eğitim botlarına bu sayfa için verilen izin; sayfanın JavaScript çalıştırmadan okunabilmesi (istemci tarafı oluşturma riski); robots.txt grup hataları ve CDN/WAF bot korumasına dair bilgi notları.Resmî rehber
OAI-SearchBot, Claude-SearchBot ve PerplexityBot arama sonuçları ve atıflar içindir; engellenirse yapay zekâ cevaplarında çıkmazsın. Bu botların çoğu JavaScript çalıştırmaz: içerik yalnızca tarayıcıda oluşuyorsa boş sayfa görürler. Eğitim botlarını engellemek ayrı ve meşru bir tercihtir.
Varlık ve güven sinyalleri (E-E-A-T)6Yazar bilgisi; hakkında, iletişim, gizlilik, künye/yöntem/koşullar bağlantıları ya da şemada yayın ilkeleri ve düzeltme politikası (publishingPrinciples, correctionsPolicy); kuruluşun sameAs bağlantıları; JSON-LD'de @id, @id ile başvuru ve about/mentions.Resmî rehber
E-E-A-T tek başına bir sıralama faktörü değildir; Google yazarı açık göstermeyi, sitenin arkasında kimin olduğunu ve iletişim yolunu belli etmeyi önerir. sameAs ve @id, kuruluşun diğer sitelerdeki profilleriyle eşleşmesine yardım eder.
Dönüşüm ve değer önerisi6Eylem çağrısı (CTA) varlığı, ilk ekranda başlık ve destekleyici satır.Yaygın uygulama
Ziyaretçiye sayfanın ne sunduğunu ve sonraki adımı hızlı göstermek dönüşümü artırır. Arama sıralaması için resmî bir ölçüt değil, ürün kalitesi göstergesidir.
Okunabilirlik ve kanıt yoğunluğu5Paragraf uzunluğu, duvar metin oranı, metin/HTML oranı; somut veri, "... göre" kaynak ifadeleri ve alıntı yoğunluğu.Yaygın uygulama
Google içeriğin okunaklı ve bölümlere ayrılmış olmasını önerir; sayısal paragraf eşiği yoktur. Somut veri içeren sayfaların daha sık kaynak gösterildiği iddiası araştırmalara dayanır ama resmî değildir; bu yüzden kanıt yoğunluğu deneysel ve düşük ağırlıklıdır.
GEO ölçüt ölçüt puan dağılımı
ÖlçütGrupPuanDayanak
/llms.txt dosyasıllms.txt dosyaları2Deneysel
llms.txt biçimillms.txt dosyaları1,5Deneysel
/llms-full.txt dosyasıllms.txt dosyaları0,5Deneysel
Yapay zekâ arama botlarına erişimYapay zekâ botu erişimi5Resmî rehber
Eğitim botlarına erişimYapay zekâ botu erişimi2Resmî rehber
JavaScript'siz okunabilirlik (CSR riski)Yapay zekâ botu erişimi2Yaygın uygulama
Kullanıcı eylemi botları (bilgi)Yapay zekâ botu erişimibilgiResmî rehber
CDN/WAF bot koruması (bilgi)Yapay zekâ botu erişimibilgiYaygın uygulama
robots.txt grup hataları (bilgi) 3.0'da yeniYapay zekâ botu erişimibilgiResmî rehber
Yazar bilgisiVarlık ve güven sinyalleri (E-E-A-T)1,5Resmî rehber
Şeffaflık sayfaları ve yayın ilkeleriVarlık ve güven sinyalleri (E-E-A-T)1,5Resmî rehber
Kuruluş bağlantıları (sameAs)Varlık ve güven sinyalleri (E-E-A-T)1,5Resmî rehber
Varlık kimliği (@id, @id başvurusu, about, mentions)Varlık ve güven sinyalleri (E-E-A-T)1,5Yaygın uygulama
Eylem çağrısı (CTA)Dönüşüm ve değer önerisi3Yaygın uygulama
İlk ekranda başlık ve destek satırıDönüşüm ve değer önerisi3Yaygın uygulama
Ortalama paragraf uzunluğuOkunabilirlik ve kanıt yoğunluğu2Yaygın uygulama
Duvar metin oranıOkunabilirlik ve kanıt yoğunluğu1Yaygın uygulama
Metin / HTML oranıOkunabilirlik ve kanıt yoğunluğu0,75Yaygın uygulama
Somut veri ve alıntı yoğunluğuOkunabilirlik ve kanıt yoğunluğu1,25Deneysel

Sürüm 3.0'da değişenler

Sürüm 3.0, 26 Ekim 2026

  • Kendi sitemizin tam SEO/GEO denetiminde bulduğumuz hata türleri ölçüte çevrildi.
  • Yeni ölçüt: Googlebot ve Bingbot'un bu adresi tarayabilmesi; robots.txt engeliyle noindex'in çakışması; yönlendirme zinciri.
  • Yeni ölçüt: açıklamanın cümle ortasında kesilmesi ya da başlığı tekrarlaması.
  • Yeni ölçüt: şemanın sayfayla tutarlılığı (yazar adına açıklama sıkıştırılması, kırıntının son öğesi, liste sayısı, sayfada görünmeyen SSS).
  • Yeni ölçüt: güncelleme tarihinin sayfada da görünmesi (sahte tazelik).
  • Yeni ölçüt: metin içindeki iç bağlantılar. Eski "iç/dış bağlantı dengesi" ölçütünün yerine geldi; o ölçüt menü bağlantılarını da sayıyordu.
  • Yeni ölçüt: olmayan adresin 404 döndürmesi (soft 404).
  • Yapay zekâ botu izni artık kök dizine değil, ölçülen sayfanın kendi yoluna göre denetleniyor.
  • Bilgi notları (puanı etkilemez): robots.txt grup hataları (Content-Signal'ın yalnız son gruba düşmesi, adlı bot gruplarının "*" grubundaki engelleri devralmaması) ve zengin sonucu kaldırılmış şema türleri.
  • Ölçüt iyileştirmeleri: kaynak olarak yalnızca sosyal medya gönderisi varsa uyarı, ana görselde srcset, @id ile başvuru, şemada yayın ilkeleri ve düzeltme politikası.
  • Toplam dağılım aynı (SEO 35, AEO 35, GEO 30). 2.0 ile 3.0 puanları birebir karşılaştırılamaz.

Sürüm 2.0, 24 Ekim 2026

  • Yeni ölçütler: dil etiketi uyumu, erişilebilirlik ve ajan uyumu, ana görselin yükleme önceliği, WebP/AVIF kullanımı, anlamlı bağlantı metni, tablo başlık hücreleri, video ve sesin metin karşılığı, soru başlığının altındaki doğrudan cevap, JavaScript'siz okunabilirlik, şeffaflık sayfaları, varlık kimliği (@id, about), somut veri ve alıntı yoğunluğu.
  • CDN/WAF bot koruması için bilgi notu (puanı etkilemez).
  • Toplam dağılım aynı (SEO 35, AEO 35, GEO 30); yeni ölçütler grup içinde yeniden dengelendi. Bu yüzden 1.0 ile 2.0 puanları birebir karşılaştırılamaz.

Kanıt düzeyleri

  • Resmî rehber: Google Search Central, web.dev, RFC 9309 ya da botların kendi belgeleri gibi resmî kaynaklara dayanır.
  • Bing resmî önerisi: Bing'in resmî önerisidir; Google, OpenAI ve Perplexity aynı öneriyi vermiyor.
  • Yaygın uygulama: Sektörde yaygın bir pratiktir; resmî bir eşik ya da zorunluluk yoktur (ör. başlık için 30-60 karakter).
  • Deneysel: Etkisi kanıtlanmamıştır (ör. llms.txt). Düşük ağırlıklıdır.

Performans puanı, Google PageSpeed Insights ölçümü alınabilirse gerçek kullanıcı (alan) ya da laboratuvar verisiyle verilir. Ölçüm alınamazsa yalnızca HTML'den görülebilen vekil göstergelerle en çok 10 üzerinden 7 verilir ve rapor bunu "tahmini" diye işaretler.

Sık sorulanlar

Puanlayıcı adresimi kaydediyor mu?

Hayır. Girdiğin adres analiz bitince saklanmaz. Yalnızca kötüye kullanımı önlemek için, puanlanan alan adı başına saatlik ve günlük bir sayaç tutulur; ziyaretçi bilgisi, IP adresi ya da çerez tutulmaz.

Bu puan Google'ın puanı mı?

Hayır. Google ya da başka bir arama motoru böyle bir puan vermez. Bu, resmî rehberlere ve yaygın uygulamalara göre hazırlanmış bağımsız bir kontrol listesidir; her ölçütün dayanağı aşağıdaki tabloda yazılı.

Sitem neden puanlanamadı?

Site otomatik ziyaretçileri engelliyorsa (bot koruması, 403 hatası) ya da sayfa çok yavaş yanıt veriyorsa okunamaz. Engel yapay zekâ botlarını da dışarıda bırakıyor olabilir.

Neden yalnızca tek sayfa puanlanıyor?

Girdiğin adresteki sayfa okunur; ayrıca sitenin robots.txt ve llms.txt dosyaları ile sayfadaki birkaç iç bağlantı denetlenir. Sitenin tamamı taranmaz. Ana sayfa, bir ürün sayfası ve bir yazı için ayrı ayrı çalıştırmak daha doğru fikir verir.

Sık gidilenler↑↓ seç · Enter aç