GPT-6 Luna mı Gemini 3.5 Flash-Lite mı? Fiyat ve hız

Kısa cevap: Ucuz ve akıllı olan GPT-6 Luna, hızlı olan Gemini 3.5 Flash-Lite. Luna’nın API fiyatı girişte 3, çıkışta 5 kat düşük ve bağımsız genel endekste 38’e 22 önde [1][3][6][7]. Flash-Lite ise saniyede 413,8 token üretiyor, ses, video ve PDF okuyor ve API’de ücretsiz katmanı var [3][4][7]. Toplu iş ve akıl yürütme için Luna, hızlı cevap ve ses ya da video girdisi için Flash-Lite daha mantıklı.

Bu karşılaştırma 25 Ekim 2026’da okunan resmî fiyat ve model sayfalarına, Artificial Analysis ölçümlerine ve Sayıyla karnesine dayanıyor [1][2][3][4][6][7][8]. Bütün fiyatlar 1 milyon token için dolar; vergi hariç. İki modelin bütün test satırları haftalık güncellenen ikili karşılaştırma aracında iki model seçilerek görülebilir.

GPT-6 Luna’nın Google’daki karşılığı hangi model?

GPT-6 Luna’nın Google’daki karşılığı Gemini 3.5 Flash-Lite; ikisi de şirketlerinin güncel kuşağında yüksek hacimli işler için sunulan hafif model ve karnede aynı “hafif” sınıfta [2][5][8]. OpenAI, Luna’yı “yoğun, odaklı işler için en verimli model” diye tanıtıyor, Google da Flash-Lite’ı 3.5 ailesinin en hızlı ve en ucuz modeli olarak sunuyor [2][5].

Google’ın model listesinde 3.5’ten yeni bir Flash-Lite metin modeli yok. Listedeki Gemini 3.8 Flash-Lite yalnızca metni sese çeviren bir model; Google yeni projeler için 3.5 Flash-Lite ya da 3.8 Flash öneriyor [5]. Luna 22 Eylül 2026’da, Flash-Lite 21 Temmuz 2026’da çıktı [6][7]. Bir üst sınıfta karşılaştırma isteyen için eş model GPT-6.1 Sol (2 $ / 10 $, endeks 52) ile Gemini 3.8 Flash (0,75 $ / 3,75 $, endeks 41) [1][3][8]. Gemini 3.1 Pro ise Pro sınıfında, 2 $ / 12 $ fiyatlı ayrı bir model [3].

GPT-6 Luna ve Gemini 3.5 Flash-Lite fiyatı ne kadar?

Ekim 2026 itibarıyla GPT-6 Luna 1 milyon giriş token’ı için 0,10 $, çıkış için 0,50 $; Gemini 3.5 Flash-Lite 0,30 $ ve 2,50 $ [1][3]. Oran girişte 0,30 / 0,10 = 3, çıkışta 2,50 / 0,50 = 5 kat.

Özellik	GPT-6 Luna	Gemini 3.5 Flash-Lite
Giriş / çıkış (standart)	0,10 $ / 0,50 $	0,30 $ / 2,50 $
Önbellekten okunan giriş	0,01 $	0,03 $ + saatlik depolama ücreti
Batch (toplu, gecikmeli)	0,05 $ / 0,25 $	0,15 $ / 1,25 $
Uzun bağlam	272 bin token üstünde 0,20 $ / 0,75 $	Ayrı basamak yok
API ücretsiz katmanı	Yok	Var
Ücretsiz sohbet uygulaması	ChatGPT Free (masaüstü uygulaması, kademeli dağıtım)	Ücretsiz Gemini uygulaması (Flash-Lite, sürüm belirtilmiyor)
Bağlam / en uzun cevap	1.050.000 / 128.000 token	1.048.576 / 65.536 token
Girdi türleri	Metin, görsel	Metin, görsel, video, ses, PDF

Kaynak: OpenAI fiyat ve model sayfaları, Gemini API fiyat ve model sayfaları, Google abonelik sayfası, ChatGPT plan belgesi [1][2][3][4][9][11].

Google’ın daha eski Gemini 3.1 Flash-Lite modeli 0,25 $ / 1,50 $ ile biraz daha ucuz ama yine Luna’nın üstünde; GDPval-AA iş testinde de 430 puanla geride kalıyor [3][15].

1.000 soru, 100 belge ve kod asistanı ne tutar?

Token sayısı aynı kalırsa iş GPT-6 Luna’da Gemini 3.5 Flash-Lite’a göre yaklaşık 3,3 ile 4,4 kat ucuza çıkıyor (2,00 / 0,60 = 3,3 ve 1,55 / 0,35 = 4,4). Hesap, standart fiyatla ve önbelleksiz yapıldı; formül “giriş milyonu × giriş fiyatı + çıkış milyonu × çıkış fiyatı” [1][3].

İş	Hesap varsayımı	GPT-6 Luna	Gemini 3.5 Flash-Lite
1.000 kısa soru	Soru başı 1.000 giriş + 500 çıkış token	0,10 + 0,5 × 0,50 = 0,35 $	0,30 + 0,5 × 2,50 = 1,55 $
Aynı iş Batch ile	Cevap acil değil	0,05 + 0,5 × 0,25 = 0,175 $	0,15 + 0,5 × 1,25 = 0,775 $
100 uzun belge özeti	Belge başı 50.000 giriş + 2.000 çıkış	5 × 0,10 + 0,2 × 0,50 = 0,60 $	5 × 0,30 + 0,2 × 2,50 = 2,00 $
Günlük kod asistanı	Günde 200 istek, istek başı 20.000 giriş + 1.000 çıkış	0,50 × 30 = 15 $/ay	1,70 × 30 = 51 $/ay

Kod asistanı örneğinde günlük tutar Luna’da 4 × 0,10 + 0,2 × 0,50 = 0,50 $, Flash-Lite’ta 4 × 0,30 + 0,2 × 2,50 = 1,70 $. TCMB’nin 23 Ekim 2026 dolar satış kuru 49,6540 TL ile aylık tutarlar kabaca şöyle: 15 × 49,654 = 744,81 TL ve 51 × 49,654 = 2.532,35 TL, vergi hariç [14].

Bir uyarı var: iki model de cevap vermeden önce düşünüyor ve düşünme token’ları çıkış olarak faturalanıyor [3][16]. Artificial Analysis’in testlerinde Luna, Flash-Lite’a göre 140 / 59 = 2,4 kat fazla çıkış token’ı üretti [6][7]. Bu yüzden gerçek fark, liste fiyatındaki 5 kat değil, görev başına 0,19 / 0,07 = 2,7 kat çıktı.

Hangi işte hangisi daha iyi?

Akıl yürütme, ajan işi ve uzun belgede GPT-6 Luna; hız, ses ve video girdisi ve ücretsiz denemede Gemini 3.5 Flash-Lite önde. Kodda ikisi de zayıf [3][4][7][8].

İş	Öneri	Neden
Kod ve terminal işi	GPT-6 Luna (ya da GPT-6.1 Sol)	Terminal-Bench 4.0’da Luna %12,6, Flash-Lite %1,0; Sol %56,1 [8]
Uzun belge okuma	GPT-6 Luna	AA-LCR’de %83,3’e %76,0; 500 bin token giriş Luna’da 0,5 × 0,20 = 0,10 $, Flash-Lite’ta 0,5 × 0,30 = 0,15 $ [1][3][8]
Türkçe yazı ve sohbet	İkisini de dene	Türkçe ölçüm yok; genel LMArena oylarında Flash-Lite 1435’e 1392 önde [8]
Çok sayıda kısa ve hızlı iş (sınıflandırma, kısa özet)	Gemini 3.5 Flash-Lite	Saniyede 413,8 token, ilk cevap 7,85 sn; Luna 140,1 token ve 78,46 sn. Canlı sesli sohbet (Live API) Flash-Lite’ta desteklenmiyor [4][6][7]
Ucuz toplu iş	GPT-6 Luna (Batch)	0,05 $ / 0,25 $; Flash-Lite Batch 0,15 $ / 1,25 $ [1][3]
Akıl yürütme	GPT-6 Luna	HLE’de %38,5’e %18,8, CritPt’te %19,4’e %0 [8]
Görsel, ses, video	Görselde berabere, ses ve videoda Flash-Lite	MMMU-Pro %79,7’ye %79,0; Luna yalnızca metin ve görsel alıyor [2][4][8]
Ajan ve araç kullanımı	GPT-6 Luna	GDPval-AA’da 1432’ye 983; varsayılan medium ayarda bile 1263’e 985 [8][15]

Luna’nın ilk cevap süresi en yüksek düşünme ayarında ölçüldü ve düşünme süresini içeriyor; Artificial Analysis aynı fiyat grubunun ortancasını 1,70 sn gösteriyor [6]. API’de varsayılan ayar medium; daha düşük ayarda sürenin kısalması beklenir ama bunun ölçümü yok [2].

Fiyat/performansta hangisi önde?

Fiyat/performansta GPT-6 Luna açık farkla önde: 1 dolar başına genel endeks puanı, görev başına maliyetle hesaplayınca Flash-Lite’ın yaklaşık 4,7 katı [6][7]. İki yöntemle hesapladık.

Liste fiyatıyla (3 giriş : 1 çıkış karma fiyat) Luna (3 × 0,10 + 0,50) / 4 = 0,20 $, Flash-Lite (3 × 0,30 + 2,50) / 4 = 0,85 $. Endeksi buna bölünce Luna 38 / 0,20 = 190, Flash-Lite 22 / 0,85 = 25,9 puan alıyor; fark 7,3 kat [1][3][8].

Bu ölçümler Luna’nın en yüksek (Max) düşünme ayarına ait; API’deki varsayılan medium ayarda puan ve maliyet farklı çıkabilir [2][6]. Gerçek kullanıma daha yakın ikinci yöntem görev başına maliyet, çünkü düşünme token’larını da sayıyor. Artificial Analysis’te Luna görev başına 0,07 $, Flash-Lite 0,19 $ tutuyor [6][7]. Böylece Luna 38 / 0,07 = 542,9 puan alıyor, Flash-Lite ise 22 / 0,19 = 115,8 puan; fark 4,7 kat. Hız sana para kazandırıyorsa denge değişir: Flash-Lite yaklaşık 3 kat hızlı (413,8 / 140,1 = 2,95) [6][7].

Güçlü ve zayıf yönler neler?

GPT-6 Luna testlerde ve fiyatta, Gemini 3.5 Flash-Lite hızda, girdi türünde ve ücretsiz erişimde güçlü [1][3][4][7].

GPT-6 Luna:

• Genel endekste 38 ile Flash-Lite’ın 38 - 22 = 16 puan önünde [6][7].
• En uzun cevap 128.000 token; Flash-Lite’ın iki katına yakın [2][4].
• Zayıf yanı yavaşlık: en yüksek ayarda ilk cevap 78,46 sn [6].
• API’de ücretsiz katman yok, girdi yalnızca metin ve görsel [2].

Gemini 3.5 Flash-Lite:

• Saniyede 413,8 token ve 7,85 sn ilk cevap [7].
• Ses, video ve PDF girdisi; Google Haritalar ve arama dayanağı desteği [4].
• Zayıf yanı zor görevler: Terminal-Bench 4.0’da %1,0, CritPt’te %0 [8].
• Çıkış fiyatı 2,50 $ ile Luna’nın 5 katı [1][3].

Türkiye’den kullanılır mı, TL fiyatı var mı?

İki modeli de ücretsiz sohbet uygulamalarında kullanabilirsin; TL fiyatı abonelik sayfalarında ve App Store’da var, API ise dolarla faturalanıyor [3][12][13]. OpenAI’ın 7 Ekim duyurusuna göre Luna, ChatGPT Free ve Go’ya 8 Ekim 2026’dan itibaren açılmaya başladı; plan belgesi bunu masaüstü uygulamasında ve kademeli dağıtımla sınırlıyor [9][10]. Türkiye için ayrı bir kısıt iki şirketin sayfalarında belirtilmiyor. OpenAI’ın plan belgesi Go’yu aylık 8 $ gösteriyor; App Store Türkiye’de Go 249,99 TL, Plus 999,99 TL [9][13].

Google tarafında ücretsiz Gemini uygulaması bir Flash-Lite modeli kullanıyor; sayfa sürüm numarasını yazmıyor [11]. Türkiye’de Google AI Plus (2 TB) aylık 359,99 TL, ama bu plan Flash modelini açıyor, Flash-Lite için gerekmiyor [12]. Türk kartıyla API ödemesi iki şirketin fiyat sayfasında belirtilmiyor. Türkçe performans için de resmî ya da bağımsız ölçüm yok; ChatGPT’nin planlarını ChatGPT fiyatları yazımızda ayrıntılı anlattık.

Ne yapmalı?

API maliyeti önemliyse GPT-6 Luna ile başla, hız ya da ses ve video girdisi önemliyse Gemini 3.5 Flash-Lite’ı dene [1][3][4][7].

1. İşinden 20 gerçek örnek seç, Türkçe olanlar dahil, ikisine de aynı istemle ver.
2. Flash-Lite’ı ücretsiz katmanda dene; Luna’yı Batch ile çalıştırırsan maliyet yarıya iner [1][3].
3. Luna’da reasoning.effort ayarını low, medium ve high ile karşılaştır; GDPval-AA’da medium 1263, low 1032 puan alıyor [2][15].
4. Gelen faturayı çıkış token’ı üzerinden izle; düşünme token’ları buraya yazılıyor [3][16].

İki modelin bütün test satırlarını ikili karşılaştırma aracında ve haftalık karnede görebilirsin. Biz henüz kendi Türkçe testimizi yapmadık.

Kime göre hangisi?

Kimsin / ne istiyorsun	Hangisi	Neden
Hiç para vermeden sohbet	İkisi de	Luna ChatGPT Free’nin masaüstü uygulamasında, Flash-Lite ücretsiz Gemini uygulamasında [9][11]
Ücretsiz API ile deneme yapan geliştirici	Gemini 3.5 Flash-Lite	Ücretsiz katmanı var; Luna’da yok [2][3]
Ayda milyonlarca token işleyen	GPT-6 Luna	Günde 200 istekli örnekte ayda 15 $’a karşı 51 $ [1][3]
Ses, video ya da PDF işleyen geliştirici	Gemini 3.5 Flash-Lite	Ses, video ve PDF girdisi var; Luna yalnızca metin ve görsel alıyor [2][4]
Zor soru, uzun belge, ajan	GPT-6 Luna	Endeks 38’e 22, AA-LCR %83,3’e %76,0 [6][7][8]

Sayıyla (2026), GPT-6 Luna mı Gemini 3.5 Flash-Lite mı? Fiyat ve hız.

Sayıyla (Fiyat ve maliyet masası, yapay zekâ destekli) (2026). "GPT-6 Luna mı Gemini 3.5 Flash-Lite mı? Fiyat ve hız". Sayıyla. https://sayiyla.com/yazilar/gpt-6-luna-mi-gemini-3-5-flash-lite-mi-fiyat-karsilastirma/ (erişim: 28.10.2026). Lisans: CC BY 4.0.