Kimi K3.1 Pro: K3'ten farkı, fiyatı ve rakipleri

Kısa cevap: Moonshot AI, Kimi K3.1 Pro’yu 23 Ekim 2026’da çıkardı; K3’ün devamı olan yeni amiral model. Bağımsız kuruluş Artificial Analysis’te Terminal-Bench 4.0 kod testinde %67,2 ile ilk sırada, genel endekste 55 alıyor (K3: 44) ve API fiyatı 2 $ / 10 $’a indi (K3: 3 $ / 15 $) [1][3][4][5][7]. Genel zekâ endeksinde Claude Opus 5.5 (58) ve Claude Sonnet 5.5 (56) hâlâ önde; finans ve görsel sonuçları ise Moonshot’un kendi ölçümü.

Bu yazı 24 Ekim 2026’da resmî duyuruya, API belgesine, Artificial Analysis sayfalarına ve OpenRouter listesine, diğer modellerin sayıları için de Sayıyla karnesine dayanıyor [1][2][3][5][6][7][8]. Önceki sürümü anlatan yazı: Kimi K3 nedir, nasıl kullanılır?

Kimi K3.1 Pro nedir, ne zaman çıktı?

Kimi K3.1 Pro, Moonshot AI’ın yeni K3.1 serisinin ilk modeli; 23 Ekim 2026’da Kimi.ai, Kimi Work, Kimi Code ve Kimi API’de açıldı [1]. Bağlam penceresi 1 milyon token (1.048.576); metin, görsel ve video girdisi alıyor, çıktısı yalnızca metin [2][5].

Şirket ayrıca K3.1 Pro Highspeed adlı, 2-3 kat hızlı bir sürüm duyurdu [1]. API’de model adı kimi-k3.1-pro; düşünme modu her zaman açık ve reasoning_effort ayarı düşük, yüksek ve en yüksek (varsayılan) seçeneklerini sunuyor [2]. Moonshot, tam model ağırlıklarının 4 Kasım’a kadar yayımlanacağını söylüyor; Artificial Analysis şu an modeli ağırlığı kapalı olarak listeliyor [1][3].

K3.1 Pro, eski model K3’ten ne kadar farklı?

Kimi K3.1 Pro, K3’e göre bağımsız Terminal-Bench 4.0’da %12,6’dan %67,2’ye, genel endekste 44’ten 55’e çıktı; yaklaşık 2 kat hızlı ve %33 daha ucuz; bağlam penceresi aynı kaldı. Tek geriye düşen alan uzun belge testi [3][4][5][6][7][8].

Özellik	Kimi K3	Kimi K3.1 Pro
Terminal-Bench 4.0, kod ajanı (bağımsız)	%12,6	%67,2
Artificial Analysis genel endeksi (bağımsız)	44	55
AA-LCR, uzun belge (bağımsız)	%88,7	%86,3
Çıktı hızı (token/sn)	37,9	77,1
API fiyatı, giriş / çıkış (1 milyon token)	3 $ / 15 $	2 $ / 10 $
Hatalı iddia oranı (Moonshot’un iç testi)	%23,4	%8,3
Uzun soluklu kod testi (Moonshot’un iç testi)	%55,95	%61,2
Ağırlıklar	Açık	4 Kasım’a söz verildi

İlk beş satır bağımsız ölçüm ya da piyasa verisi; son iki satır Moonshot’un kendi testleri olduğu için doğrulanmış sayılmaz [1][3][4][5][7][8]. Hatalı iddia oranı, şirketin özellikle zor örneklerle hazırladığı “Kimi Hallu Bench Hard” testinde ölçülmüş [1].

K3.1 Pro rakiplerine göre nerede duruyor?

Kimi K3.1 Pro genel zekâ endeksinde, karnedeki modeller arasında Claude Opus 5.5 (58) ve Claude Sonnet 5.5’in (56) ardından üçüncü; GPT-6 Astra, Gemini 4 Argon ve GPT-6.1 Sol’un önünde. Fiyatı Sonnet 5.5, Gemini 4 Argon ve Sol ile aynı [3][6].

Model	Genel endeks	Giriş / çıkış (1 milyon token)	Ağırlıklar
Claude Opus 5.5	58	4 $ / 20 $	Kapalı
Claude Sonnet 5.5	56	2 $ / 10 $	Kapalı
Kimi K3.1 Pro	55	2 $ / 10 $	Kapalı (söz var)
GPT-6 Astra	53	10 $ / 50 $	Kapalı
Gemini 4 Argon	53	2 $ / 10 $	Kapalı
GPT-6.1 Sol	52	2 $ / 10 $	Kapalı
MiMo-V2.6-Pro	46	0,435 $ / 0,87 $	Açık
GLM-5.3	45	1,4 $ / 4,4 $	Açık
Kimi K3	44	3 $ / 15 $	Açık

Endeks ve fiyatlar karneden (19 Ekim 2026), K3.1 Pro satırı Artificial Analysis ve OpenRouter’dan; iki modelin bütün test satırları için Yapay Zekâ Karşılaştırma Karnesi sayfasına bakabilirsiniz [3][5][6].

Kodda tablo farklı görünüyor: Artificial Analysis’in bağımsız Terminal-Bench 4.0 ölçümünde Kimi K3.1 Pro %67,2 ile ilk, Claude Sonnet 5.5 %63,6 ile ikinci, Claude Opus 5.5 %59,6 ile üçüncü [7]. Karnede ayrıca GPT-6 Astra %59,1, GPT-6.1 Sol %56,1, Gemini 4 Argon %57,1 [6]. Moonshot’un kendi ölçümünde ise sıra biraz farklı: Opus 5.5 %66,4, K3.1 Pro %65,7, GPT-6 Astra %58,2 [1]. İki ölçüm aynı sonucu vermiyor; şirketin sayısı ile bağımsız ölçümü karıştırmamak gerekiyor.

Kimi K3.1 Pro’nun güçlü ve zayıf yönleri neler?

Kimi K3.1 Pro’nun belgelenmiş güçlü yanı kod ve fiyat-performans: bağımsız Terminal-Bench 4.0’da birinci ve aynı 2 $ / 10 $ fiyatına Sonnet 5.5’e yakın bir genel endeks sunuyor. Zayıf yanı uzun belge testi, kapalı ağırlıklar ve şirket ölçümlerinin çokluğu [1][3][7][8].

Güçlü yönler:

• Kod ajanı: Bağımsız Terminal-Bench 4.0’da %67,2 ile Sonnet 5.5 (%63,6) ve Opus 5.5’in (%59,6) önünde [7].
• Fiyat-performans: Genel endeks 55, fiyatı K3’ten %33 düşük; Opus 5.5’e göre giriş ve çıkış fiyatı yarı yarıya [3][5][6].
• Hız: Çıktı hızı 77,1 token/sn; K3’ün yaklaşık 2 katı [3][4].
• Uzun bağlam ve video girdisi: 1 milyon token ve metin, görsel, video girdisi [2][5].
• Daha az hatalı iddia (şirket testine göre): %23,4’ten %8,3’e [1].

Zayıf yönler:

• Uzun belge: AA-LCR’de %86,3; K3 %88,7 ile bu testte hâlâ önde [8].
• Finans ve görsel kanıtı şirket ölçümü: OfficeQA Pro v2, BenchCAD ve hatalı iddia sonuçlarını bağımsız bir kuruluş doğrulamadı [1].
• Ağırlıklar kapalı: K3 açık ağırlıklıydı; K3.1 Pro’nunki 4 Kasım’a kadar açılacağı söylenen bir söz [1][3].
• Kapatılamayan düşünme: Düşünme modu her zaman açık; basit işlerde bile düşünme token’ı ödüyorsunuz ve çıktı yalnızca metin [2].
• Genel endekste zirvede değil: Opus 5.5 ve Sonnet 5.5 önde; BenchCAD’de Moonshot’un kendi tablosunda bile Opus 5.5 ve GPT-6 Astra önde [1][6].
• Türkçe verisi yok: Türkçe performansı için ne resmî ne bağımsız ölçüm var.

Hangi iş için hangi modeli seçmeli?

Kodda K3.1 Pro ya da Claude Sonnet 5.5, uzun belgede K3.1 Pro ya da K3, düşük bütçeli ajan işinde MiMo-V2.6-Pro ya da GLM-5.3, kendi sunucunuzda çalıştırmak için açık ağırlıklı modeller mantıklı [1][6][7][8].

İş	Öneri	Neden
Zor kod ve terminal işi	Kimi K3.1 Pro ya da Claude Sonnet 5.5 (ikisi de 2 $ / 10 $)	Bağımsız Terminal-Bench 4.0’da %67,2 ve %63,6; Opus 5.5 %59,6 ile 4 $ / 20 $ [5][6][7]
Uzun belge okuma	Kimi K3.1 Pro ya da Kimi K3	AA-LCR’de K3 %88,7, K3.1 Pro %86,3; K3.1 Pro 1 milyon token bağlam ve daha ucuz [4][5][8]
Finans analizi	Kimi K3.1 Pro’yu deneyin	Moonshot finans testlerinde (OfficeQA Pro v2: 64,4) en iyi sonucu duyuruyor, ama bu şirketin kendi ölçümü [1]
Maliyeti düşük ajan ve toplu iş	MiMo-V2.6-Pro, GLM-5.3	Endeks 46 ve 45, fiyat 0,435 $ / 0,87 $ ve 1,4 $ / 4,4 $; ikisi de açık ağırlık [6]
Veriyi dışarı çıkarmamak	MiMo-V2.6-Pro, GLM-5.3 ya da K3	Üçü de açık ağırlıklı; K3.1 Pro’nun ağırlıkları açılınca yeniden bakın [1][6]
Genel sohbet ve yazı	Sonnet 5.5 ile K3.1 Pro’yu yan yana deneyin	Endeks 56 ve 55, fiyat aynı; Türkçe ölçüm yok [3][6]

Önerilerin çoğu yukarıdaki ölçümlere dayanıyor; kendi işiniz için karar vermeden önce gerçek örneklerinizle küçük bir deneme yapın.

Kimi K3.1 Pro API fiyatı ne kadar, maliyet nasıl hesaplanır?

Kimi K3.1 Pro API’si 1 milyon giriş token’ı için 2 dolar, çıkış token’ı için 10 dolar; önbellekten okunan giriş token’ı 0,20 dolar. Fiyat, OpenRouter ve Artificial Analysis’te aynı [3][5].

1 milyon giriş ve 200 bin çıkış token’lık bir iş için maliyet şöyle çıkıyor (önbellek kullanılmadan):

Model	Hesap	Toplam
Kimi K3.1 Pro	2 + 0,2 × 10	4,00 $
Claude Sonnet 5.5	2 + 0,2 × 10	4,00 $
Kimi K3	3 + 0,2 × 15	6,00 $
Claude Opus 5.5	4 + 0,2 × 20	8,00 $
GPT-6 Astra	10 + 0,2 × 50	20,00 $

Resmî Kimi fiyat sayfası tarayıcıda boş göründüğü için fiyatı iki bağımsız kaynaktan doğruladık; dönüşüm ve kur farkı dahil değil [3][5]. Ücretsiz katman, Türkiye’den ödeme ve TL fiyatı Kimi’nin sayfalarında belirtilmiyor.

Kimi K3.1 Pro nasıl denenir?

Kimi K3.1 Pro’yu Kimi.ai’da, Kimi Code’da ya da API’de kimi-k3.1-pro model adıyla deneyebilirsiniz; OpenRouter’daki adı moonshotai/kimi-k3.1-pro [1][2][5].

1. Küçük bir deneme seti hazırlayın: işinizden 10-20 gerçek örnek, Türkçe olanlar dahil.
2. Aynı örnekleri Claude Sonnet 5.5 gibi bir rakibe de verin ve sonuçları yan yana koyun.
3. API’de reasoning_effort ayarını düşük, yüksek ve en yüksek olarak deneyin; varsayılan en yüksek ayar daha çok düşünme token’ı harcar [2].
4. 4 Kasım’da ağırlıkların gerçekten yayımlanıp yayımlanmadığını kontrol edin; Kimi’nin resmî duyurusunda söz bu tarih [1].

Bağımsız ölçümler geldikçe karnemiz güncellenecek; K3.1 Pro’nun güncel sıralamasını model dizininde ve haftalık karnede görebilirsiniz.

Bu konuda ayrıca: GPT-6 Luna mı Gemini 3.5 Flash-Lite mı? Fiyat ve hız

Sayıyla (2026), Kimi K3.1 Pro: K3'ten farkı, fiyatı ve rakipleri.

Sayıyla (Eğitim ve öğrenci masası, yapay zekâ destekli) (2026). "Kimi K3.1 Pro: K3'ten farkı, fiyatı ve rakipleri". Sayıyla. https://sayiyla.com/yazilar/kimi-k3-1-pro-nedir-fiyat-k3-farki-karsilastirma/ (erişim: 28.10.2026). Lisans: CC BY 4.0.